4月26日是世界知识产权日，记者特意来到肇庆中院了解去年肇庆法院涉知识产权案件的情况。据悉，2018年肇庆两级法院共受理各类知识产权案件307件，其中超过70%是侵犯商标权，占了大头，其次是著作权权属案件，约占20%。另外，记者发现，侵犯商标权的大多数为小商铺，主要是销售假冒商品或近似商品。

案例1：销售假冒名牌墨水

因为销售假冒“一得阁”墨水，肇庆24家商店依法判赔北京一得阁墨业有限公司经济损失共约12万元。2017年，南京某公证处受委托来到肇庆，以消费者的身份在多家文具店和文化用品店购买了标有“一得阁墨汁”标识的墨汁。经鉴定，南京某公证处人员购买的墨汁在包装上的防伪电码存在与北京一得阁墨业有限公司不同，并非北京一得阁生产，且该“一得阁墨汁”并未获得北京一得阁公司的授权。

北京一得阁墨业有限公司遂以侵犯商标权起诉至端州区人民法院。在庭审中，很多被告商店认为，商店是通过合法途径进货，进货商也有合法营业执照，自己因没有辨别墨汁的真伪能力而销售了侵犯商标权的墨汁，原告应该从批发销售渠道主张权利。

法院经审理认为：北京一得阁墨业有限公司为第209837号一得阁商标以及第1926226号一得阁商标的商标注册人，注册商标均在注册有效期内，其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。被告商店销售外观包装与原告一得阁公司所有的第209837号一得阁商标以及第1926226号一得阁商标核定使用的商品相同，且墨汁上“一得阁”文字及其与图形组合标识与原告一得阁公司上述注册商标亦相同。作为销售者，对其销售的商品应当承担合理的审查义务。但被告商店在销售标有“一得阁墨汁”标识的墨汁时，对销售的商品未尽到审慎注意义务，主观上具有过错，且不能提供进货发票等证明商品的合法来源，侵犯了原告涉案注册商标专用权，依法应当承担相应的侵权责任。

案例2：销售与知名品牌近似葡萄酒

据了解，肇庆法院还受理了中粮集团有限公司起诉的93宗侵犯商标权案件，其中82宗案件已撤回起诉。据悉，原告中粮公司在1974年至2014年间相继取得第70855号及第1474477号等商标专用权。2017年，厦门某公证处受中粮集团委托到肇庆，以消费者人身购买相关产品，并进行鉴定。

如中粮集团诉怀集某商行的这宗案件，经法院依法审查，原告委托的厦门某公证处在被告商店所够得的葡萄酒瓶贴正面上方印有“GREATEALE”，中间有“城墙、山峦、阁楼、林木”等图案，与中粮集团享有专用权“GREATWALL”英文商标；图案组合要素“城墙、山峦、阁楼、林木”以及原告享有专用权商标构成近似。容易导致消费者产生混淆而误认为该葡萄酒是中粮公司生产和销售。

法院认为，怀集某商行销售的上述葡萄酒一般消费者不加以细看容易造成误解混淆，属于侵 害商标专用权，应当依法承担法律后果。综合考虑原告涉案商标的知名度、被告的经营规模、侵权情节等因素，酌情确定被告胤 华商行赔偿原告经济损失及合理开支5000元。

法官提醒各大商店经营者，在销售过程中要尽到鉴别商品真伪的责任，通过合法的渠道进货，向相关有资质的合法批发商进货，保证所售产品的质量，拒接销售假冒伪劣产品。

西江日报记者 刘浩辉 通讯员 冼颖