西江日报记者 刘浩辉 通讯员 冼颖

“我们一直担心拿不到应有的补偿，现在终于不用担心了。”工人老陈悬着的心放下了。“几经波折，终于收回债权了！”债权人代理律师也松了一口气。日前，端州区人民法院成功执结涉肇庆某化工公司1900万借款合同纠纷案，不但充分保障了债权人胜诉权益，还有效维护了工人合法权益，更最大限度保护被执行财产的最大经济价值。

案件虽已圆满落幕，但无论是当事人还是法官，每次谈起这个案件都不禁感叹“终于圆满”“终于放心”执行法官说过程像“过关斩将”，当事人说法官让案件“峰回路转”。

拍卖设备 精准吸引投资人

受理案件后，执行人员立即对被执行企业进行查控。当查到企业有土地、厂房、设备等财产，执行人员并没想到这种有财产可供执行的案件也会一波三折。

“以往，执行的难点一般都是想方设法地查控财产，这次遇到的难题居然是财产较多，查控哪个更合适？”承办法官郭锦说道。他表示，这种情况虽然看起来更易处理，但由于涉及多方利益，查处企业财产时必须慎之又慎，妥善解决这类执行难题。执行干警到被执行企业实地调查时发现，整座工厂连同设备价值超过了4300万元，这个价值远高于执行标的额1900万，拍卖难度较大。而且土地上还盖着厂房，厂房里安装有大型化工生产设备，若将这些设备拆除，土地和厂房不但失去了原有的价值，企业也会停产，也会造成大量工人下岗。

“是整厂拍卖还是只拍卖设备呢？”郭锦带着执行团队反复研究，综合考虑工人权益、企业前景和投资吸引力等因素，最终决定将整个工厂“打包”拍卖。为提高企业的投资吸引力，端州法院执行团队一方面对企业采取“活封”措施，稳定企业正常生产经营；一方面协调企业股东、债权人、政府有关部门、司法拍卖平台等加大拍卖宣传力度，精准吸引投资人参与拍卖。

依法驳回“执行异议”

清除拍卖保障

如果说执行遇到的第一个难题属于“幸福的烦恼”，那后来遇到的难题就是“鱼目混珠”。正当执行人员启动执行拍卖程序时，端州法院收到了多宗针对这次工厂拍卖的执行异议案件。期间，案外人冯某某对执行提出异议，拍卖不得不中止。由于被执行人忽然变得不配合，加上多宗执行异议案件的申请理由和证据材料几乎一样，法官在审查执行异议之诉时也更为谨慎。

“经过仔细审查，提出执行异议的申请人均与被执行人存在一定合作或业务关系，其中疑点较多，我们认为有可能是被执行人以虚假陈述阻碍执行。”执行人员告诉记者。

案件审查期间，端州法院对被执行人和几名执行异议申请人进行训诫，向其明确滥用执行异议妨碍执行工作的不良后果，并依法驳回执行异议请求。今年7月，被执行人肇庆某化工公司、案外人冯某某因滥用执行异议进行虚假陈述，恶意干扰拍卖阻碍执行，分别被处以罚款10万元和1万元。申请人对法院驳回其异议请求未提出复议，拍卖得以继续推进。日前，冯某某也主动缴纳了罚款，该化工公司罚款也已执行到位。

司法拍卖的障碍被扫清后，涉案的厂房及相关机器设备以4300余万元拍出，法院及时将其中的1900万元款项交付给债权人。案件至此顺利执结。

目前，工厂的“新主”已顺利进驻，关于设备、生产线、员工等的安置工作，仍在与原企业负责人进一步协商中。