首页 > 专题 > 2016 > 正文
最后一刻的“逆转” 奥运赛场那些有争议的裁决

中新网8月11日电 在里约奥运会上,中国拳手吕斌遭遇争议性裁决,赛场上,铮铮铁汉落泪吻别拳台。赛后,吕斌在转发一条相关微博时写道:“裁判偷走了我的梦想”。放眼历届奥运会,类似具有争议性的裁决其实不在少数。

 韩国击剑选手不满判罚“坐地”一小时不离场

2012年伦敦奥运会上,韩国选手申雅兰在女子个人重剑半决赛中,被判罚5:6负于德国名将海德曼。常规时间内,两人打成5:5平,在距计时赛结束前1秒左右,海德曼上前出剑逼抢,裁判灯亮起显示得分,海德曼以6:5制胜,但申雅兰认为当时比赛已结束并向技术台申诉。

申诉失败后,申雅兰在剑台上静坐一小时以示抗议,导致此后的三四名比赛及决赛全部推迟。混乱持续一段时间后,裁判维持原判,申雅兰含泪离开。在之后进行的女子重剑个人季军战中,申雅兰负于中国选手孙玉洁,无缘奖牌。

 征服观众却无奈裁判 俄体操老将亲自安抚观众

2004年雅典奥运会男子体操单杠决赛,28岁的俄罗斯老将涅莫夫以4个空翻抓杠的惊险动作,丝丝入扣的连接,赢得满堂惊呼和喝彩。但裁判打分只有9.725分,分数出来后,现场观众全体起立举手挥旗表示不满,并持续发出10余分钟嘘声,致比赛被迫中断。

在嘘声中,裁判们开始交头接耳,两名分别来自马来西亚和加拿大的裁判增加了评分,记分牌重新显示涅莫夫的得分为9.762分,现场嘘声再度响起。

最后,在无法收场的情况下,涅莫夫走上赛台,双手下压,示意观众停止起哄,随后嘘声渐止,取而代之的是献给涅莫夫的热烈掌声。

“吊环王”陈一冰完美动作却仅收获银牌

在2012伦敦奥运会体操吊环决赛中,第一个出场的陈一冰整套动作稳健、到位,结束时,双脚稳稳地落在地面,纹丝未动,裁判给出15.800分的成绩,难度分6.800,直到最后一名选手出场前,都排在第一位。

比赛接近尾声,最后出场的巴西选手扎内蒂,整套动作也十分顺利,但在落地时挪了一小步,裁判给出和陈一冰相同的难度分,但完成分上比陈一冰高出0.1。最终,巴西选手获得金牌,陈一冰仅获银牌。颁奖仪式上,陈一冰用鲜花向全场观众致谢,展现出大将之风。

 中国击剑三剑客永留遗憾 链球到手奖牌“飞”了

2000年悉尼奥运会男子花剑团体决赛,对阵双方是中国队与法国队。王海滨、叶冲和董兆致代表中国队出场。比赛临近结束,打成44平。最后一剑,双方同时刺中对手,裁判将决定胜负的一分判给了法国队。

2012年伦敦奥运会,中国链球选手张文秀凭借第二轮投出的76.34米的成绩,前四轮过后位排第三。由于测量设备出问题,德国人海德勒第五轮成绩没有被记录下来,现场裁判和海德勒本人经过长时间商讨后,批准她补投一次,但她犯规没有成绩。张文秀则在六投全部结束后稳居第三。

不过,随后赛果竟然出现反转,德国队对海德勒的第五掷提出申诉,裁判走回场内找到德国人第五次投掷留下的痕迹,并测量出长度为77米13。海德勒凭借这个成绩超越张文秀,排在第三,中国选手的铜牌“得而复失”。

 英国自行车选手凭假摔获重赛资格

2012年伦敦奥运会场地自行车男子团体竞速赛,英国选手辛德斯在刚出发不久就同赛车一起摔倒在赛道上,英国队因此获得重新比赛的机会,最终以打破世界纪录的成绩夺冠。赛后,裁判知情后仍维持原比赛结果。

根据国际自行车联盟场地自行车规则规定,如果比赛中出现事故,比赛可以被终止,参赛队伍可以获得重新比赛的机会,但是比赛《技术手册》对于什么是“事故”并没有明确说明。按照惯例,业内普遍认为指的是自行车发生机械性故障,而最终的裁判权完全掌握在当值裁判组的手中。

 英国跆拳道选手获改判进入半决赛获铜牌

2008年北京奥运会,女子67公斤以上级1/4决赛中,中国跆拳道名将陈中对战英国跆拳道选手萨拉·史蒂文森,比赛临近结尾时,史蒂文森踢中了陈中头部,当时裁判认为那一击无效,判陈中获胜。

史蒂文森随后提出上诉,裁判委员会经过观看录像回放,认为史蒂文森进攻有效,因此比赛改判为英国选手获胜。

凭借改判,史蒂文森进入了半决赛并最终获得一枚铜牌。

 因裁判判罚 日本柔道选手决赛失利

2000年悉尼奥运会柔道决赛中,日本柔道选手筱原信一迅速躲过了法国选手达维德·杜耶的攻击,并将对手压在了身后。但是裁判没有判筱原信一获得一本胜出,而是给了法国人一次有效,后者最终夺冠。

为了避免此类判罚,在伦敦奥运会该项目已引进了重赛规则。

 日本拳手6次击倒对手却判负 拳联改判

2012年伦敦奥运会拳击比赛中,日本选手清水聪对阵阿塞拜疆选手穆罕默德·阿卜杜拉,清水聪以5比12落后,进入最后一回合,在这回合中,他连续6次击倒对手,穆罕默德·阿卜杜拉此时腿部受伤,无法站立,但裁判没有终止比赛,并在回合结束后给出17比22的比分,当众宣布穆罕默德·阿卜杜拉以点数获胜,判定清水聪告负。

随后,日本代表团提出申诉。国际拳击联盟研究后指出,尽管在业余拳击比赛中,击倒对手并不会增加拳手的得点数,但第三回合日本选手6次击倒对手,根据国际拳联规则,裁判应当终止比赛。因此日本选手申诉被接受,清水聪晋级1/4决赛。

面对争议性的裁决,有人获改判满意而归,也有人满腹委屈,对结果无可奈何。而诸如涅莫夫、陈一冰等人,则让人们看到了其身上的大将风度。争议性裁决难免让人心绪难平,但又何尝不使得一些运动员身上的人格魅力得以散发。(完)

西江网版权与免责声明

    1、凡本网注明来源“西江日报”、“肇庆都市报道”、“西江网”的所有文字、图片、视频及多媒体形式的新闻、信息版权均属西江网所有。凡是未经西江网授权,不得以任何形式转载、链接、转贴、编辑或其它方式发布。已经被本网授权的,使用时注明“来源:西江网”,违者本网将追究其相关法律责任。

    2、本网未注明“来源:西江网”的作品信息均为转载稿,本网转载并不意味着认同其观点或真实性,如其它媒体、网站或个人使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自行负法律责任。擅自使用西江网名义转载或盗用西江网名义发布信息,本网将追究其法律责任。

    3、如本网转载内容涉及版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系。

    联系人:罗小姐、涂先生(电话:0758—2722284) 详细请浏览:http://www.xjrb.com/about/copyright.shtml

关于我们| 广告服务| 版权声明| 联系我们| 友情链接| 事业单位

本网站由肇庆市西江报业文化传播有限公司(西江网版权所有),未经授权禁止复制或者建立镜像 Powered by CmsTop